普通人如何预防猴痘，去泰国旅游注意事项？
去泰国旅游时，以下是一些需要注意的事项：
1. 签证要求：请确认您是否需要提前办理签证，以及签证的有效期和入境要求。不同国家的签证规定可能有所不同。
2. 护照和身份证明：确保您的护照有效期至少还有6个月，并且在行程中随时携带。此外，最好备有身份证明文件的副本，以备万一。
3. 旅行保险：购买一份全面的旅行保险，以保障您在旅途中的安全和健康。
4. 医疗保健：提前向您的医生咨询，并准备好必要的药物和医疗用品，以应对可能的紧急情况。
5. 通信和网络：确保您的手机能够在国际漫游，并查询有关使用手机和互联网的费用和信息。
6. 天气和穿着：请留意泰国的气候状况，并据此合理安排行程和选择适合的着装。在寺庙和公共场所，要着装得体，避免暴露过多的皮肤。
7. 文化礼仪：尊重泰国的文化和习俗，遵守当地的礼仪规范。保持谦虚、友善和尊重，尤其是在宗教场所。
8. 安全和盗窃：保持警惕，并采取必要的安全措施，如随身携带贵重物品和重要文件，尽量避免夜间独自外出，留意周围环境等。
9. 饮食和饮水：尝试当地的美食时要选择干净卫生的餐厅，并且注意饮用瓶装水或煮沸过的水。避免食用生的或不熟透的食物，以免引起食物中毒。
10. 交通和交通规则：如果自驾车辆，请遵守当地的交通规则。如果乘坐公共交通工具，注意行李安全，并谨慎选择可靠的出租车和交通工具。
最后，确保在旅游前进行详细的研究和计划，并遵守当地法律和规章制度。祝您在泰国度过一个愉快和安全的旅程！
既然口罩的透气孔隙远远大于病毒的直径？
唉！怎么说呢？
你真以为口罩是拒病毒入侵吗？只要还能透气，就不可能阻止病毒穿越，这应该是常识。所谓口罩有过滤的作用，不过是人的异想天开，加上资本进来搅局，成为了谋利的商业行为。
告诉你，人的口液、黏痰、唾沫才是抵御病毒的功臣；它们不仅可以严防死守，还可以以毒攻毒。因为，人的唾液也可以理解是“病毒”。戴了口罩，由于喘息受阻，整个呼吸系统被提醒进入“一级战备”，自然会口痰增多，进而起到了防疫的作用。
也就是说，最好的防疫是自身的健康，而健康的标志，是你有痰液，有唾沫，有鼻涕，它们才是人们抵御病毒不可或缺的存在。
当今人类愈演愈烈的困惑是啥？
个人理解，提问者指的＂当今人类＂是所有地球人，并非特指某个国家的人民。
当今人类愈演愈烈的困难是地球变暖，环境恶化，生存环境受到极大挑战。它带来的危害是：一，各种自然灾害频发，且范围越来越大，危害程度加剧。今年全球的持续高温，造成旱灾严重，火灾严重，势必加大粮食危机，以及部分生物的濒危或灭种。二，各种病毒的产生、变异、传播与扩散。近3年全球性的新冠肺炎病毒肆虐，已造成5亿9千多万人感染，640多万人死亡，至今还未得到全面有效的扼制。今年又出现了猴痘疫情，已有4万3千余人被感染。三，地球变暖，造成南北极冰雪融化，海平面上升，导致人类将面临新的灾难。……以上这些现实问题，科学界一时难以找到根治的方法，人类面对变化无常的自然环境，也是忧大于喜，陷入生存窘境。
造成以上诸多问题的根源，主要在于人类在自身发展中对地球的破坏。如考虑短期利益多于长远利益，考虑一国利益多于全球利益，考虑物质利益多于生态环境良好发展利益。具体表现在：战争频起；资源无限制开采或破坏；科技成果产生的负面效应不断扩大；环境污染严重；地面建筑林立与地下开挖不断，使地球难受生存之重，等等。
所以，世界各国坚持和平发展，绿色发展，适度发展，建立人类命运共同体，才是拯救地球，拯救人类的根本大计。
为何国家没被拖垮？
其实一个国家会不会被拖垮是需要看多个指标的。关键是在于这个国家的整体设计是怎么样的？
的确美国也存在着严重的贫富分化问题。少部分的富豪他们赚了大量的钱。大部分的老百姓没有多少钱。
而政府以及相关的单位，要想推进整个国家社会经济的发展。又需要钱。怎么办呢？
一种办法是剥夺的方式。通过收税或者其他强制行为，杀富济贫。
另一种方法是通过借债的方式。把富人的钱都借到国家里面来。然后用来支付各种各样的开支。扩张经济。用未来的钱甚至下一代甚至下面几代几十代的人的交的税收来还这个债。
这两种方式运行的效果是。采用前一种方式的经济发展都还是比较缓慢的。采用后一种方式的就是今天的美国模式。
为什么美国人借债，大量的钱投到军费里面去了，国家还拖不垮呢？
因为把富人的钱借来以后，由国家来投资于军事，那就可以雇佣很多的士兵。以及给其他的军工生产企业许多的订单，从而也进一步的扩大了就业。由于他们自己的军事实力很强，到处打仗。其他地方出于害怕也要向他们买军火。因而他从其他国家又赚到了钱，军火商赚的盆满钵满。
另一方面在投资军事的时候，也相应的有很多的新技术得以发现。再把军用技术推广到民用的过程当中，又可以赚很多的钱。通过一些专利的收费，依然让人们感觉到或许债还是能够还得上的。#新媒体##自媒体##我要上头条##微头条日签##策划##百粉##正能量##千粉互娱#
让中药始终无法逾越的双盲测试？
首先，双盲实验中药是可以通过的，而且经典的成药：丹、丸、散、膏……疗效非常显著。比如：仁丹、 安宫牛黄丸、云南白药、诸葛行军散、季德胜蛇药、麝香虎骨膏……等等，比比皆是！这些成药通过双盲测试没有一点儿问题。
其次，中医的汤剂类药物（药方）是否应该通过双盲实验？这只是个观念问题，而不是效用问题。简而言之：中医的用药方案与诊断有很大关系，需要做到“辩证施治”。也就是说，即便是同一病症中医用药也是充分考虑了患者的个体差异的，因此在基础药方上多有加减。不看患者实际情况，就采用统一药方，不符合中医的用药观。
基于上述原因，中药搞双盲实验没问题，但双盲的标准和方式是否应该基于中医理论和用药观来制定？用西医观点来指导中医药研究，本身就不科学，更不是真理！
不妨想一想：中药讲究“到地药材”，就是说：中药也会选定特定地方、特定气候、特定环境、特定时节下的药物品种，以保证药物的治疗效果…… 其实这种选择就是通过实践测试产生的。
进一步讲，如果双盲测试用于研究“原药品种，在不同地域、气候、环境、时节下采集后的入药效果，是完全能发挥双盲测试的意义的。但用于对比研究：统一的用处方（药方或配伍）对实验组病人样本的效果，意义不大，属于刻舟求剑、缘木求鱼……跑偏了
