佩洛西，有人说称佩洛西老太婆是不对的？
从她的年龄来看，称佩洛西为老太婆的确是不对，因为她没有那么年轻，82岁了，叫老太太更为合适。
佩洛西在下一轮选举当中铁定下台，连续四届当选漂亮国众议长，政绩平平，此时此刻她最想干一件惊天动地的大事情，思来想去最后她将目标定在访问台湾上，说了归齐也是为了自己出名的政治秀，表演的意味更浓，看来这个老家伙私心蛮重的！
关于对她的称呼无所谓的，因为对敌人的称呼用不了上档次，朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接她的有猎枪，我们没称她为豺狼就不错啦。
佩洛西本来名不见经传？
谢谢邀请！
十年寒窗无人问，一举成名天下扬。
佩洛西要求罢免特朗普？
题主厉害。20字一个问答题，把美国三巨头粘在一坨了。
她们都是人精，都是政坛高手，都是叱咤风云、呼风唤雨之人。她们之间的扯皮事，非吾辈一介草民所能捋清。
虽如是说，既然有问，就随聊几句，权当侃大山，说错了也不怕得罪这几个鸟人。
佩洛西和特朗普是生死冤家，一直互相掐架。当然，这二个老货的人生轨迹，本来没有任何纠葛，更没有爱恨情仇。就因为一个小小奸商，居然一步登天，坐上总统宝座，叫政坛名宿佩洛西怎么能够咽下这口气？所以，从特朗普一上台，就处处刁难、掣肘；恨不得立马把他赶下台方才称心如意。
2021年1月6日，是佩洛西一生中最耻辱的日子。国会大厦被砸，议长办公室被占领，办公桌被霸占，电脑被抢，许多见不得天日的惊天秘密资料被盗走；把佩洛西一贯标榜的民主外衣，撕得碎了一地，把民主的灯塔推到了，在佩洛西看来，特朗普是罪魁祸首，罪大恶极，必须罢免总统，也难解心头之恨。
彭斯为啥予以拒绝呢？1、彭斯深知，没有特朗普，哪来的副总统？2、四年了，特朗普炒鱿鱼无数，始终对自己另眼相待，一直把自己当心腹；3、之前已经弹劾过一次了，一般的普通人都知道，做人做事，再一不可再二，何况毕竟还是大总统呢？4、本来已经被骂，关键时刻当叛徒，已经很对不起特朗普了；如果再同意罢免，乘人之危，赶尽杀绝，那可就不仅是背叛，而是有野心，想篡位；退一步说，就算把总统之位篡了，连三天都干不到，就要下台，让位给拜登，还要背千古骂名，何苦呢？5、彭斯虽然最后时刻背叛了特朗普，但是，也十分厌恶佩洛西，深知老妖婆坏透了，根本不是一路人，永远也尿不到一个壶里，绝不能上她的贼船；6、两害相权取其轻，两利相权取其重。彭斯不愧为政坛老手，处乱世而不惊；拒绝罢免特朗普总统：一、可以显示份量；二、无论对于哪一方势力，都说得通，都不得罪；三、让世界各国领导人刮目相看；四、不是总统，但是，一语定乾坤。在千秋史册上，要比美国最差总统特朗普有份量的多。
佩洛西向公众展示了国会暴乱后遭破坏的办公室目的何在？
美国国会众议院议长佩洛西向公众展示了国会暴乱后遭破坏的办公室，其目的无外乎有三: 晒美丽风景线; 谴责特朗普及爆头违宪; 反思美国民主的缺陷。
晒 美 丽 风 景 线
佩洛西议长，喜欢没有约束的任性民主，她对在2019年7月，发生在香港的少数港独分子，冲击立法会，打砸抢烧，围殴警察事件表示支持，热衷于无政府状态的所谓民主，并称赞其为"美丽风景线"。中国有句古话: 种瓜得瓜，种豆得豆。佩洛西议长既然喜欢这美丽风景线，发生冲击美国国会的情景，是近在咫尺的美丽风景线，佩洛西议长当然不会放过展示的机会。不然，有何颜面面对自己的名言？面对美利坚民主制度？面对美国人民？
谴 责特朗普 及暴 头 违 宪
佩洛西身为议长，自然知道且熟知美国宪法。发生在美国冲击国会的人，都是特朗普支持者，特朗普应对此事负责。
一是特朗普对竞选结果持怀疑态度，本应依法保护自己的合法权利。但是，特朗普仗着支持者接近当选人拜登的情况，撕裂美国社会，扇动冲击国会，其矛头甚至直指佩洛西，至使佩洛西办公室电脑被抢，一片狼藉，冲进者还专门坐在佩洛西位子上留影，象征性地篡夺佩洛西权位。见此情景，佩洛西决不是泥捏的，她一方面极力推动弹劾特朗普; 另一方面积极与军方沟通，阻止特朗普的更极端行动; 再一方面就是用展示冲击办公室遭破坏来反击，扩大战果。
二是暴头违宪，2021年1月6日发生在美国冲击国会的人，违背宪法允许和平集会的规定，强行攀爬国会，试图阻止国会依法依规对竞选结果的最后确定，佩洛西认为是暴乱，展示办公室遭破坏，以此谴责暴头违法行为。值得一提的是，为什么发生在香港冲击立法会，佩洛西大加赞许，称为美丽风景线？而发生冲击美国国会就要如此揭露？答案很清楚，佩洛西是彻头彻尾的"双标"的践行者！
反 思 美 国 的 制 度 缺 陷
美国的民主制度，劣迹斑斑。
一是把无政府状态捧为自由民主。强调自由的无限性，任意性，随意性，其结果就是无政府状态，什么事也决定不了，就连防疫戴个口罩，一年都难定夺。
二是把个人的自由建立在大多数人的不自由之上的自由民主。每个人都强调自己的自由，忽略了别人自由的存在，这种自由民主的自私性，必然导致四分五裂，各行其是，没有目标的散兵游泳。美国控击新冠肺炎疫情，全球最差充分说明了这一点。
三是把自由民主"双标"化，强调富人的主导地位，穷人是辅导地位，美国优先，西方次之，其它各国更次之。在实线中，同样的事，看发生在什么人身上，标准也不一样，处理措施也不一样。诸如白人种黑人或有色人种之间，穷国和富国之间，西方和东方之间，"双标"处处可见。
四是把民主选举，当成比富场，看谁拉的赞助多，看谁更能代表利益集团，傍上了大款胜算才有希望，有钱就能买到选票。选人标准是看资本而不是看治国理政，看谁会说狠话，会演讲，会鼓动而非看治国之道，看谁对外能甩锅抹黑，而非治理本国事务。如此选出的总统怎么能使美国再伟大？
佩洛西展示其国会办室遭破坏场景，也许在向世人说: 美国失败了，民主灯塔漰塌了，任性的民主只能是搬起石头砸自己的脚！一直以来，美国把自已打拌成救世主角色，在这种心态下，认为美国什么都好，并极力向世界各地输入，如有违者，一律胡萝卜加大棒伺候，动辄军事威胁，经济制裁，经济封锁，欺压世界人民，令世人心生怨恨，许多拉美州国家人民抱怨: 说他们“离上帝太远，离美国太近"。
从这次美国发生冲击国会事件来看，美国的制度至少的确不是最好的，用自私自利，唯利是图，乱无章法，各怀鬼胎，任性妄为，前途渺茫来形容，更恰如其分。
佩洛西会这样反思吗？
佩洛西形容特朗普为鞋子上沾了狗屎的小屁孩儿？
按照美国的有关法律规定，假如现任总统无法履行总统职权，首先是副总统应该接替总统职务、履行总统职权；再假如正副总统都无法履行他们正常的职权，则由国会众议院议长接替总统职务，履行总统职权。
因此可以说，佩洛西是美国的三号人物，是美国女性中真正的“老大”，理论上，特朗普也不能拿她怎么的，这也就是佩洛西特别牛×的地方。
最近，1946年生人的特朗普，与1940年生人的佩洛西，隔空互骂、互相拆台，也算是美国一道“亮丽的风景线”了！
其实，特朗普和佩洛西之间的矛盾应该是有一段时间了，毕竟他们属于不同的党派，不和也属正常。但两人彻底翻脸还是在2020年2月4日，特朗普在国会发表国情咨文的时候。
当时，佩洛西主动伸手想和特朗普握手，这其实只是正常的礼仪，并没有特别的含义。
但特朗普却始终假装看不见，就是不和佩洛西握手。要知道，那是堂堂美国国会殿堂，这让作为众议院议长的佩洛西情何以堪啊！实在太没面子了！
实在气不过，佩洛西便报复性地把特朗普演讲稿的副本也在大庭广众之下当众慢慢撕掉。
从此以后，佩洛西与特朗普就势同水火，再也“尿”不到一块了！
近日，佩洛西说特朗普“病态又肥胖”，还嘲笑特朗普让人们注射消毒液，以及服用未经证明的药物来预防病毒。
特朗普实在气不过，也说:“她真的有问题，精神有很大的问题。”
这下，佩洛西一看特朗普敢说自己“精神有问题”，简直是肺都要气炸了！就说（特朗普）:“他跑进来的时候，鞋子上沾着狗屎。”“而且长期以来与他共事的所有人，鞋子上都沾了狗屎。”
有意思吧？！一个74岁的男人，一个80岁的女人，就这样一来一样地干上了！这是完全不给对方留情面的节奏啊！
至于本问题提到的，佩洛西这么做是不是只为泄愤？泄愤肯定是一方面，但党争又是另一方面。反正，美国所谓的“民主”，表面和和气气，实则拳打脚踢；现在也只是把双方领头人物的矛盾台面化而已，没什么奇怪的。
