南郡争夺战，怎么看一部荆州史？
三国时期，荆州由于其独特的地理位置，导致成为了必争之地，三国时期三大战役中的两场，便直接与争夺荆州归属权有关，而《三国演义》一百二十回，与荆州有关的便多达72回。由此可见，“一部荆州史，半部三国史”，这种说法并非没有道理。
荆州的战略地位，导致其成为必争之地荆州，古称江陵，地处江汉平原腹地，湖北省中南部，因毗连荆山而得名。三国时期，为何魏蜀吴三国围绕荆州归属不断展开激烈交锋呢？原因便在于荆州的战略位置太过重要。
△北军南下可选路线
1、曹魏：南下必争之地，威胁中原腹地。由于蜀地道路难行，历来北军南下，只有三条路可供选择：一是攻占长江中游的荆襄地区，由南阳盆地攻入江汉平原，然后便可顺江而下攻打江东地区，亦可向南过洞庭湖平原向南发展。二是沿大别山北麓向东进军，经淮西地区攻打合肥，然后向西南可威胁东吴庐江地区，向东南则可沿巢湖淮河入江，直接威胁东吴腹地。三是自苏北平原经“扬州-镇江”渡江，直接攻击东吴腹地。然而，由于北军向来不习水战，因此自长江中下游渡江作战的方案大多被弃用，或通常以佯攻为主，因此荆襄地区便成为了争夺重点，曹操如此，后来的蒙古同样如此。
此外，荆襄地区可作曹魏南下前沿的同时，也是曹魏南部的重要屏障，一旦荆襄丢失，南军便可直接威胁中原腹地，例如后来关羽发动襄樊之战，由于初期曹魏作战不利，导致中原直接遭受威胁，甚至导致曹操一度想要迁都避祸。正是由于这两点原因，使得曹操在赤壁之战战败，仍然要死死守住南阳郡的原因。
△长江沿线重要城市
2、东吴：长江防线关键节点、西部大门。东吴地处长江以南，在那个南方还没有得到完全开发的时期，东吴的重要城市几乎全在长江沿线，因此长江不仅是东吴的重要防线，同时也是东吴的根基所在。而想要守住长江防线，除了淮南地区之外，最重要的便是地处长江中游的荆襄地区，一旦荆襄落入敌人之手，那么对方便可顺江而下直接威胁东吴腹地，长江也就从天然防线，变成了突破口。
此外，荆襄七郡之中，荆南四郡对于东吴来说同样极为重要，一旦荆南四郡被占据，那么就等于打开了东吴的西大门，整个西部地区都会直接面临威胁。因此，对于东吴来说，荆州的战略防守地位，其实要比战略进攻地位更高，可以说是关系到了东吴的生死存亡。
△蜀汉东部咽喉
3、蜀汉：根基要地、东部咽喉。对于仅仅拥有荆州大部、益州和汉中的蜀汉来说，荆州可以说是蜀汉的崛起根本，对蜀汉的人口、经济、人才储备影响都极为重要。尤其是在蜀汉刚刚攻占益州、汉中，尚未彻底巩固两地统治的情况下，荆州集团可以说是刘备可以依靠的绝对嫡系，是刘备的坚强后盾。
此外，由于益州地处四川盆地，想要获得战略主动权，就必须占据荆州地区，一方面可以从汉中、荆襄地区两路发动北伐，从而使得曹魏东西难以兼顾；另一方面则可以荆州为前沿，直接威胁东吴腹地。而一旦荆州丢失（尤其是南郡），那么蜀汉便等于被人掐住了脖子，东部大门将会被牢牢锁住，在云贵地区极为贫瘠的那个时期，想要图谋发展便只能通过汉中地区北伐，与曹魏进行硬碰硬。因此，对于蜀汉来说，荆州乃是其能否顺利发展的根本，拥有荆州便可拥有绝对的战略主动权，而一旦荆州丢失，困守汉中、益州的蜀汉便只能慢性死亡。
如上所述，荆州由于其特殊的地理位置，对于魏蜀吴三国来说都极为重要，也正因如此，三国之间围绕荆州归属权，不仅进行了长期激烈的争夺，且三国之间的关系，也因荆州的归属而在不断发生变化。
从赤壁之战到夷陵之战，魏蜀吴围绕荆州的血腥博弈建安十三年（208年），当曹操平定北方之后，开始将战略重心转向南方，而正如前文所说，由于曹操的军队不习水战，想要顺利南下，荆州便成为了他的首要攻击目标。
△“赤壁之战”概图
同年七月，曹操挥军南下，次月荆州刘表病逝，刘琮继任荆州牧。然而，面对曹操大军，刘琮却直接选择了投降，导致驻军于樊城的刘备只得弃城南逃。曹操虽然追击刘备不得，但荆州北部却已经落入了其掌握之中。
此后，孙权、刘备联手抗曹，周瑜率军在赤壁之战中击败曹军。不过，曹军败退之际，仍然以曹仁死死守住南阳郡，从而将其作为日后南下的桥头堡。而荆州其他地区则被孙刘瓜分，其中孙权占据南郡和江夏郡北部，而刘备则占据荆南四郡和江夏郡南部。
△“赤壁之战”后荆州形势
由于彼时曹操仍然对南方保持着威胁，不仅促成了赤壁之战后的孙刘联盟，同样促使了孙权在周瑜去世之后，最终同意将南郡借给刘备，将刘备推到了抵御曹操的最前沿，而孙权则趁机出兵交州。这一时期，也是孙刘联盟的短暂蜜月期。
建安十六年（211年），曹操见南下无望，遂将战略重心开始转向西北，接连向关中和西凉用兵。而刘备则在稳定了荆州统治后，以荆州为跳板，开始向益州发展。对于东吴来说，他需要一个较弱的蜀汉盟友来对抗曹魏，但却并不希望荆州被一个强大的势力所占据，否则东吴将时刻面临威胁，因此当刘备兵进益州时，孙刘联盟便应荆州归属问题，开始产生裂痕，这也是孙权接回妹妹的原因。
△借取南郡后荆州形势
建安二十三年（215年），刘备夺取益州，占据荆州、益州两地的刘备，已经足以对东吴产生威胁，遂派诸葛瑾向刘备讨还南郡，而南郡乃是链接益州和荆州的桥梁，刘备又怎会同意，于是便有了“刘备借荆州，有借无还”之说，虽说刘备借走的只是南郡，但却关系到了荆州的存亡。
眼看刘备不打算归还南郡，孙权一怒之下以吕蒙为将，连下长沙、桂阳、零陵三郡，刘备为防荆州有失，连忙起兵五万赶赴公安，关羽则吞并三万于益阳和鲁肃对峙，孙刘联盟就此破裂，大战一触即发。
同年三月，眼看益州易手的曹操，为了遏制刘备继续向北发展，进而威胁关中地区，遂亲率十万大军征讨汉中张鲁，张鲁则于同年十一月投降曹操，而曹操则进一步对益州发动试探性进攻。刘备为了避免腹背受敌，只得与孙权议和，双方以湘水为界平分益州，史称“湘水划界”，虽说这次争端得到了解决，但孙刘双方的矛盾也就此埋下。
建安二十三年（218年），刘备亲自率军前往汉中，开始与曹操争夺汉中归属，次年春夏之际，一番鏖战之后，曹操被迫撤出汉中。然而，就在汉中之战结束后不久，关羽于建安二十四年（219年）七月发动襄樊之战，由于曹操主力仍在西线，再加上水淹七军，于禁被擒、庞德被斩，一时间中原大震。而孙权则瞅准时机，趁机偷袭荆州，退路被断的关羽最终败走麦城，兵败身死，荆州就此落入东吴手中。
△“夷陵之战”刘备惨败
章武二年（222年）春，从汉中之战和丢失荆州中恢复过来，且已经稳定了内部的刘备，为了重夺荆州，遂以“为关羽复仇”为名，率领大军水陆并进进攻东吴，结果却在夷陵之战中被击败，将军冯习、张南、傅肜、程畿等战死。而东吴由于受到曹丕来自北方的威胁，并未对蜀汉展开追击，取胜之后便与蜀汉议和，双方重新恢复联盟关系。
至此，荆州争夺战正式宣告结束，荆州除了南阳郡以外，大部落入东吴手中，而丢失了荆州的蜀汉则成为了三国之中最弱的一个，陷入慢性死亡之中。为了扭转局面，诸葛亮只能通过不断的北伐来谋取发展空间，可惜仍以失败告终。
△诸葛亮北伐意在避免慢性死亡
如上所述，围绕荆州的归属问题，魏蜀吴之间从赤壁之战到夷陵之战，展开了长达十余年的争夺，而在《三国演义》之中，最精彩的战争和博弈，其中大半都与荆州有关，因此说“一部荆州史，半部三国史”并无任何问题。
当然，以上更多是按照《三国演义》的划分，如果历史学界的划分，三国时期指的其实是曹丕称帝（220年）至三家归晋（280年）这段时期，“一部荆州史，半部三国史”这种说法可就并不怎么准确了。
刘备为何要发动夷陵之战？
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是蜀立国后对吴发动的一场大的战役，历时近一年，与“赤壁之战”、“官渡之战”并称三国三大战役。此战刘备先胜而后大败，多名将领或死或降，蜀汉的精英集团受到很大程度的打击。这场战役之后几年间，魏、蜀、吴均进入防守阶段。夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。
夷陵之战的起因是“东吴杀关羽，夺荆州三郡”而引发的刘备复仇之战。目的是夺取东出门户战略要地荆州南部五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵）而对东吴发动的大规模战役。
荆州位于长江中游，三国时期的荆州下辖九郡，后世称之为“荆襄九郡”，分别是：南阳、江夏、南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵、襄阳、章陵。关羽北伐身死后，荆州被曹操和孙权瓜分。荆州为三国必争之地。北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，对孙、刘、曹三家均有重要的战略意义。鲁肃说荆州地区是：“此地水流顺北，外带汉江，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。”
那么刘备出兵的真实原因是什么呢？下面我和大家一起来分析下：
首先是政治需要。诸葛亮《隆中对》为刘备规划了一统天下的战略部署，而荆州地区是重中之重，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守······若跨有荆、益······天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”因此，刘备为了自己的汉室正统，为了一统天下，实现霸业，必须出兵伐吴。
第二，为了“义”之名声。刘关张桃园三结义，义结金兰，情同手足，关羽更是对刘备忠心耿耿，为蜀汉基业立下汗马功劳，刘备身为兄长，向来以以德服人彰显于世人面前，刘备也曾向天下人起誓，誓死维护三兄弟情义。若不伐吴报仇，张飞有会寒心，更会被天下人耻笑为沽名钓誉之辈。这也是他不得不出兵的理由。
第三，为了个人的威望。关羽死于220年初，221年初刘备立国称帝，三个月后伐吴，按说刘备刚称帝，应该稳定局势，处理内政，发展经济，提高国力，再图中原才对，为啥要这么急出兵伐吴呢？在这点上，曹魏看的非常清楚。在刘备还没有出兵前，魏主曹丕就咨询群臣，刘备会不会为关羽报仇？刘晔认为：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有馀。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，於终始之分不足。”
这也可说明刘备当时的心理，刚称帝，必须用一场战争来证明自己的英明神武，而为什么不用诸葛亮为帅，赵云为将呢？因为诸葛亮和赵云都反对伐吴。种种因素，让刘备不顾文武众臣的反对，以报仇为名，在参谋团队没有组建完成，大将也不齐的情况下，御驾亲征，亲自挂帅，即显示蜀国的兵威，也显示刘备重情重义，更符合武力争夺天下的战略目标，还能通过胜利实证自己的雄才伟略，百利而无一害，何不为之！但也说明了刘备急功近利，好大喜功的心理。但这也是刘备出兵伐吴最主要的原因。
下面再探讨下他失败的原因。
首先是天时。秦宓劝刘备是说：“天时不当，必难取胜”。刘备初称帝，百废俱兴，外忧内患，正需安抚民心，稳定朝政。且北方与曹魏对峙于汉中，东与孙吴隔三峡而治，西南更有羌、氐、南蛮等少数名族虎视眈眈。而荆州是吴国的西大门，就好比汉中是蜀国的北大门一样。其重要性不言而喻，卧榻之侧,岂容他人鼾睡，因此，孙吴必会举全国之力抗争，而曹魏更是不会看刘备势大的，因此，无论如何，其结果都必然以失败告终。
其次是地利 。当时两国的边界在三峡巫山附近，长江三峡为两国的主要通道。刘备军前期自奉节出兵，夺取峡口，攻入吴地，占领秭归。吴国在陆逊的带领下，果断实施战略退却，全面退防至夷道、猇亭一线，至此，吴军转入战略防御阶段，并退出秦巴山脉不利地形，集中兵力，遏制蜀军，准备择机决战。而蜀军只能在兵力难以展开的几百里山地停留驻守。而在吴军扼守要地，坚不出战的情况下，蜀水军只能屯兵长江两岸，而刘备主力在巫峡、建平、至夷陵一线数百里的山区安营扎寨。两军相峙半年之久，因酷暑难耐，只好令水军舍舟转移到陆地上，把军营设于深山密林里，准备等待到秋后再发动进攻。由于蜀军是处于吴境数百里的山道上，后勤保障非常困难，且加上刘备分营驻守，兵力分散，从而为陆逊实施战略反击提供了可乘之机。魏曹丕评价说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”
其三是人和。刘备欲起兵伐吴，众文武大臣均劝阻，诸葛亮劝说：”不可，方今东吴欲令我伐魏，魏亦欲令我伐吴，各怀诡计，伺隙而乘。主上只宜按兵不动，且与关公发丧。待吴、魏不和，乘时而伐之，可也。……“赵云也劝其先放下仇恨，联合孙吴，攻占关中，占据黄河、渭水上游，那么关东地区也会相应。到那时，孙权就不值一提了。但刘备一意孤行，让诸葛留守，派赵云守江州，更是把秦宓打入大牢。自己带7万余人就想拿下荆州五郡，可他没注意到自己所带的谋臣太少，武将不齐，而且战士们年年征战，士气低落，疲惫不堪，且孙吴军有5万余众，且君臣用心，上下一致，占据有利位置，以逸待劳，刘备焉能不败！
最后，就是刘备自身的原因了。先是盲目自信，目中无人。马良曾对刘备说：“陆逊之才，不亚周郎，未可轻敌。”而刘备：“朕用兵老矣，岂反不如一黄口孺子耶！”在内心看不起陆逊，认为吴国已不堪一击，抱着这种思想，咋能不败啊！他“以怒兴师”，恃强冒进，更是犯了兵家之大忌。其次是不能审时度势，顺应战场变化。在战争之初，马良就劝他说吴国是诱敌深入，刘备却认为是自己天下无敌，而当陆逊不再退却了，又认为是退无可退了。在僵峙几个月期间，仍不反悔，顾自己见。最终落个兵败身亡的下场。第三是不听忠言，刚愎自用，应对无策。马良看到了依山而建，分散扎营的缺陷和问题，向刘备进言：“近闻诸葛丞相在东川点看各处隘口，恐魏兵入寇。陛下何不将各营移居之地，画成图本，问于丞相？”刘备却说：“朕亦颇知兵法，何必又问丞相？”诸葛亮在知道刘备的部署后拍案叫苦说：“汉朝气数休矣！包原隰险阻而结营，此兵家之大忌。倘彼用火攻，何以解救？又，岂有连营七百里而可拒敌乎？祸不远矣！”
而陆逊看到蜀军放弃了水陆并进、夹击蜀军的作战方针，认为战略反攻的时机已经成熟。对众将说：“备乃世之枭雄，更多智谋，其兵始集，法度精专；今守之久矣，不得我便，兵疲意阻，取之正在今日。”为此上书吴王，开始由防御转入反攻的作战计划。并最终大败刘备。
此战过后，刘备郁闷而死，蜀国国力由强转弱，魏、蜀、吴进入相对和平期。而刘备一统中原的梦想也彻底破灭。
汉景帝为何让第十子刘彻继承皇位？
刘彻能登上皇位，要感谢4个女人。
刘彻，是汉景帝的第10个儿子。他的母亲王娡怀上他的时候，汉文帝还在世，而他出生的时候，汉景帝已经登上皇位。
他也是汉景帝登基之后，出生的第一个孩子。
汉景帝很喜欢刘彻，也很喜欢刘彻的母亲王娡，以至于，为他们母子俩打破了两个惯例。
其一，汉景帝打破了太子和诸侯王不同年而封的惯例，在封长子刘荣为太子的同时，把刘彻封为胶东王；其二，汉景帝打破了皇帝在世、妻妾不封太后的惯例，在把刘彻封为胶东王的同时，把王娡也封为了胶东王太后。母子二人的受宠程度，可见一斑。
然而，汉景帝再宠爱王娡和刘彻，刘彻也只是汉景帝的第10个儿子，还是庶出的。立储，以嫡以长，刘彻看起来，怎么也不像有机会当上皇太子。
然而，有4个女人，推了他一把，让他在7岁那年，越过前面的9个哥哥，成为了皇太子，并最终顺利登上皇位。
第一个女人，是汉景帝的原配，薄皇后薄皇后，是汉景帝祖母薄姬的侄孙女，在汉景帝还是太子的时候，就正式嫁给了他，成为太子妃。
如果她能为汉景帝生下一个儿子，那将是毫无争议的太子。
如果她能获得汉景帝的宠爱，刘彻将永远是庶子。
然而，薄皇后既没有儿子，也不受宠。她的靠山薄姬去世不久，汉景帝就干脆利落地废了薄皇后。
这么一来，汉景帝的后宫，后位空缺，嫡子也空缺，为刘彻作为庶出第10子最终逆袭，创造了机会。
《汉书》：景帝立，立薄妃为皇后，无子无宠。立六年，薄太后崩，皇后废。
第二个女人，是汉景帝的宠妃，栗姬汉景帝没有嫡子，在继位4年之后，终于把庶长子刘荣立为太子。
然而，刘荣的母亲栗姬，非但没有给儿子助力，还做了2件蠢事，导致儿子被废。
第一件蠢事，是拒绝馆陶公主的联姻要求馆陶公主，是汉景帝的姐姐。她看到栗姬的儿子刘荣当上了太子，就兴冲冲地去找栗姬，提出把女儿嫁给刘荣，当太子妃，以后当皇后。
然而，栗姬却因为馆陶公主经常给汉景帝进献美人，对馆陶公主怀很在意，想也不想，就拒绝了她的联姻要求。
这下子，把馆陶公主得罪大了。她当即找到王娡，把女儿许配给了王娡的儿子刘彻，并让自己的儿子娶王娡的女儿，隆虑公主。
双重联姻的馆陶公主和王娡，联合起来，准备扳倒栗姬和刘荣。
《史记》：长公主嫖有女，欲与太子为妃，栗姬妒，而景帝诸美人皆因长公主见得贵幸，栗姬日怨怒，谢长主，不许。长主欲与王夫人，王夫人许之。
第二件蠢事，是拒绝了汉景帝的善待诸子的要求有一次，汉景帝生病，心情抑郁，想到了自己去世之后的事，就语重心长地对栗姬说：我百年之后，你要好好对待我的儿子们啊。
毕竟，栗姬是太子的母亲，是未来的太后。汉景帝把儿子们托付给她，隐隐有了托孤的意思。
栗姬居然不肯答应，还对汉景帝出言不逊。
汉景帝虽然没再说什么，却在心里给栗姬打了个大大的差评，开始认真考虑，栗姬能不能做太后。
《史记》：景帝尝体不安，心不乐，属诸子为王者於栗姬，曰：“百岁後，善视之。”栗姬怒，不肯应，言不逊。景帝恚，心嗛之而未发也。
栗姬这两件蠢事做下来，她和她儿子的地位，也岌岌可危了。
俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。如果栗姬不做蠢事，无懈可击，那么，单凭王娡母子，实在很难威胁她和刘荣的地位，刘彻只能安心做胶东王了。
第三个女人，是汉景帝的姐姐，馆陶公主馆陶公主，是汉景帝唯一的同母姐姐。按理说，无论汉景帝的哪个儿子继位，她都是姑姑，都是长公主，对她没有任何影响。
然而，她有一个女儿，陈阿娇。她想要女儿成为皇后，那么，女儿必须先嫁给太子。
馆陶公主和王娡联姻之后，就使出了十二万分的力气，为未来的女婿争夺太子之位。
她的手段非常简单粗暴，却有效，那就是：没事就在汉景帝面前煽风点火，说栗姬的坏话，说刘彻的好话。
在馆陶公主的推波助澜下，汉景帝看栗姬，是越来越不好，看刘彻，是越来越顺眼，觉得刘彻真是个好孩子。
栗姬在汉景帝日渐对她不满的时候，非但没有取悦汉景帝，还拒绝善待汉景帝的儿子。汉景帝的心，开始动摇。
《汉书》：会薄皇后废，长公主日谮栗姬短……长公主日誉王夫子男之美，帝亦自贤之。又耳曩者所梦日符，计未有所定。
第四个女人，是刘彻的母亲，王娡在薄皇后被废、馆陶公主做足了前期工作、栗姬也失去了汉景帝的欢心之后，一直隐藏在背后的王娡出手了。
她找到朝中一个大臣，让他上奏，请立栗姬为皇后。
汉景帝对栗姬正在气头上，看到这个奏折，勃然大怒，以为是栗姬指使的。
他把不满全部发泄了出来，废了栗姬之子刘荣的太子之位，把栗姬打入冷宫。
刘荣作为太子，没犯任何错误，仅仅因为母亲干了两件蠢事，就被对手抓住机会，把他打入深渊。
《史记》：王夫人知帝望栗姬，因怒未解，阴使人趣大臣立栗姬为皇后……景帝怒曰：“是而所宜言邪！”遂案诛大行，而废太子为临江王
皇后废了，要立新皇后；太子也废了，要立新太子。
汉景帝环视自己的妃子和儿子，觉得王娡母子最讨自己喜欢，姐姐馆陶公主也经常说他们的好话，是皇后和太子的上佳人选。
前150年4月，汉景帝封王娡为皇后，刘彻从庶出的第10个儿子，一跃成为了嫡长子。
几天后，嫡长子刘彻，就被立为皇太子。
那时候的刘彻，只有7岁，完全不知道什么是夺嫡。他能从汉景帝的14个儿子里脱颖而出，成为太子，并最终顺利登基，真要感谢这4个女人。
但凡皇后讨汉景帝喜欢，不被废，但凡栗姬不做蠢事，但凡馆陶公主没有看上刘彻，但凡王娡没有及时出手，刘彻都当不上这个皇太子。
我们都知道，汉景帝有14个儿子。其中刘彻当了太子，后来成为名震千古的汉景帝。
那么，汉景帝的其余13个儿子，命运如何，他们的封地又在哪里呢？
皇长子临江闵王刘荣，母栗姬刘荣，就是栗姬的儿子，汉景帝的第一个太子。
他受母亲连累，被废之后，成为了临江王。可是，他去到封地仅仅2年，就被汉景帝召回了长安。
这可不是因为汉景帝想念这个儿子，而是因为，刘荣在封地上，犯了一件错事：擅自在宗庙土地修建宫室。
刘荣知道，自己一去，就再也回不来了。汉景帝想惩罚他是假，想要他的命是真。
没过多久，刘荣就在长安自尽了。
刘荣的封地临江，在今天的湖北江陵。
皇二子河间献王刘德，母栗姬刘德是栗姬的第二个儿子，刘荣的同母弟弟。母亲和哥哥被废，并没有波及到他，反而让他更安心地做一个富贵闲王。
我们今天能看到西汉之前的很多古籍，要感谢刘德。
汉朝在经历过秦末的动荡之后，很多书籍都失传了。这时候，刘德站了出来，“于灰尽之余纂亡散篇卷，仅而复存”，奔走于多地，收集幸存下来的先秦旧书，邀请学者精心整理成册。
汉武帝时期，刘德多次带着自己整理的古籍去长安，献给朝廷，汉武帝每次都安排盛大的接书典礼。然而，久而久之，他的名声越来越大，声望越来越高，受到汉武帝的猜忌，抑郁而终。
刘德的封地在河间，也就是今天河北的献县、交河、武强一带。不过，史书也曾记载，他长住在咸阳。
皇三子临江哀王刘阏于，母栗姬刘阏于是刘荣和刘德的同母弟弟，母亲也是栗姬。临江王的封号，本来是他的。他早逝之后，汉景帝又把临江封给了失去太子之位的刘荣。
皇四子鲁恭王刘余，母程姬刘余原本的封地在淮阳，汉景帝平定七国之乱后，把他改封到了鲁国。
刘余喜好声色，喜欢养狗养马，偏偏不爱读书。可是命运却让他和古书有了不解之缘。
他去到封国之后，为了扩建宫殿，把孔子的古宅都给毁坏了，却意外在墙壁里，找到了用先秦文字写的《论语》《礼经》《孝经》等古籍。
自从秦始皇统一文字之后，汉朝所用的文字，和先秦的很多国家都不同，所读的书，几经流传，也变了模样。
刘余找到的这些经书，连同其他当时找到的先秦文字的书，和汉朝流通的书籍版本不一样，被称为“古文经”。
可惜，当年的古文经，没能流传下来。
三国时期有名的刘表和刘璋，都是刘余的后代。
刘余的封地，在今天的山东省曲阜县东古城一带。
皇五子江都易王刘非，母程姬刘非虽贵为皇子，却15岁，就上了战场，比后来的霍去病还年轻。
那是汉景帝时期的七国之乱发生的时候，刘非主动请缨。汉景帝见到这个儿子小小年纪，就这么有出息，就很高兴封他当了将军，让他领兵出征。
刘非也很争气，率军打败了吴王，之后得到了吴王的封地，称为江都王。
汉武帝时期，刘非又跃跃欲试，想要出击匈奴。这会儿，在皇位上的，是他的弟弟，而不是他的亲爹，自然不会再答应他了。
刘非活了41岁，得以善终。
他的封地，在今天的扬州一带。
皇六子长沙定王刘发，母唐姬有一天，汉景帝喝醉了酒，要临幸程姬。程姬正在月事期间，不能侍寝，也无法拒绝，就让侍女代替自己，应付汉景帝。
那个侍女，就是唐姬。就这么一个晚上，唐姬就怀孕了，生下了刘发。
汉景帝没把这个儿子当回事，把当时还是蛮荒之地的长沙封给他，就打发他去了封国。后来，刘非抓住回长安为汉景帝祝寿的机会，给汉景帝跳舞，才又想办法向汉景帝多要了3个郡。
刘发本人名不经传，却有一个大名鼎鼎的后代，在100多年之后拯救了汉朝。他就是——汉光武帝刘秀。
刘发的封地，在今天的湖南长沙一带。
皇七子赵王刘彭祖，母贾夫人刘彭祖是出了名地荒唐，当了60年赵王，没有一个国相能在他手下干超过2年。他还娶了哥哥刘非的宠姬，想把这个宠姬的儿子立为王太子，被汉武帝拒绝了。
刘彭祖的封地在今天的河北省邯郸市一带。
皇八子胶西王刘端，母程姬刘端残暴，不举，有男宠。大臣经常请求汉武帝治罪他，汉武帝都因为他是自己的哥哥，没忍心动他。
他的封地，在今天的山东高密。
皇九子中山靖王刘胜，母贾夫人大名鼎鼎的中山靖王刘胜，耽于享乐，有120多个子孙。三国时期的刘备，唐朝著名诗人刘禹锡，都是他的后代。
他的封地，在今天的河北定州。
皇十一子广川惠王刘越，母王皃姁王皃姁是王娡的妹妹，深得汉景帝宠爱，汉景帝的最后4个儿子，都是她生的。
刘越是王皃姁的第一个儿子，史书上没有记载他的事迹。
他的封地，在今天的河北省中部地区，衡水一带。
皇十二子胶东康王刘寄，母王皃姁胶东王，原本是刘彻的封号。刘彻被立为太子后，汉景帝又把胶东封给了刘寄。
刘寄的母亲，和刘彻母亲是同父同母的亲姐妹，所以，刘寄也和刘彻很亲近。可是，刘寄却做了一件对不起刘彻的事。
他觉察到淮南王想要造反，居然也暗中制造武器。事发之后，他很快就去世了，连太子也没敢立。还是刘彻怜惜他，立刘贤为新的胶东王，继承他的香火。
刘寄的封地，在今天的山东烟台。
皇十三子清河哀王刘乘，母王皃姁史书上没有记载刘乘的事迹，只知道他当了12年清河王，没有儿子。
他的封地，在今天的河北和山东交界处。
皇十四子常山宪王刘舜，母王皃姁刘舜是汉景帝最小的儿子，也是汉景帝最宠的儿子。
可能是从小溺爱过度，刘舜骄奢淫逸，经常犯事，可是汉景帝却舍不得惩罚他。
他的封地，在今天的石家庄。
写在最后汉景帝的原配皇后薄皇后，是史书记载的第一个废后；第一任太子刘荣，是中国封建王朝历史上的第一个废太子。
他们先后退出历史的舞台，成全了汉武帝刘彻。
如果薄皇后能生下嫡子，或者刘荣能成功上位，那么，他们能不能铸造比肩汉武帝的辉煌呢？
你怎么看？
曹丕为什么灭不了东吴？
曹丕之所以灭不了东吴，是尚不具备跨江灭吴的条件。曹丕曾经亲征发动过三次灭吴之战，但最后都以失败告终。结合后世晋灭吴之战的成功，两相对比可以知道曹丕为何失败，而吸进最后能够灭吴成功的原因所在。
首先来看曹丕曾经发动过的灭吴战争，分析其失败原因公元220年，曹丕代汉称帝，册封孙权为吴王。次年，刘备兴兵伐吴，孙权担心曹魏趁机偷袭，便假意向曹魏称臣。打赢蜀汉之后，因为没了蜀汉的威胁，孙权又背叛曹魏，引得曹丕大怒，以此在公元222年，发动第一次伐吴之战。
魏遣曹真、夏侯尚、张郃等攻江陵，魏文帝自住宛，为其势援，连屯围城。伐吴之前，曹丕发布《伐吴诏》中有“南征进军，以围江陵，多获舟船”的内容，结合当时三国局势，曹丕伐吴选择的策略是先攻长江重镇江陵，以获舟船再顺流而下伐吴。因此曹丕派出曹真、夏侯尚、张郃等人围攻江陵，自己在宛城驰援，并且有东线曹休和中线曹仁等两路进犯。相对的，孙权一方也作出应对，以吕范督五军，利用东吴水军优势对抗东线曹休，用诸葛瑾、潘璋和杨糜救援江陵，用朱桓守东线濡须口对抗中线曹仁。
而这次曹丕伐吴之战的结果是，西线江陵因东吴名将朱然坚守未能攻下，东线曹休虽然取胜但却因江陵未能攻下而无功，中线曹仁在濡须口失利。三线无功，最终导致曹丕这次亲征伐吴失败。但曹丕还不甘心，之后又有两次伐吴意愿，最终因水患和天气等原因不能成行。
看曹丕这三次伐吴中第一次真正有过交战的过程中，但从双方交战过程之中，可以看出一些曹丕灭吴失败的很大原因是无长江重镇在手，无法形成顺流而下的威势。
从曹丕开战之前的《伐吴诏》中就能看出，曹丕也知道长江重镇江陵的重要性。因此派遣曹真、张郃等重军围攻，不过因名将朱然坚守未能夺下江陵。而江陵所处位置，一旦被曹魏占据，必然能够依仗顺流之便，对东吴腹地形成沉重打击。
不过，作为曹魏和东吴地缘划分，长江重镇江陵在东吴之手，开战之初孙权派遣援军驰援江陵南郡，便是在避免曹魏夺下江陵顺流东下的危机，不过最终因为朱然的坚守之功，导致曹魏争夺失败，最终让东线两路大军无法拥有上游驰援。
而且，守住长江上游之后，东吴可以依仗上游军事，威胁下游来犯之敌，让曹魏东线两路大军无功而返。还需要注意的是，如果曹魏在讨伐东吴的过程中损失严重，会导致西南蜀汉的窥伺，因此曹魏还需要戒备蜀汉的威胁。在曹丕伐吴之战中，曹仁等将领作战决策失败也是伐吴失败的原因。名将张辽原本屯合肥，是东吴十分戒备的力量，但在伐吴之战中病亡。总之，多番因素之下，导致最终曹丕灭吴失败。
对比晋灭吴的成功，分析曹丕灭吴失败的原因与曹丕灭吴失败不同的是，西晋灭吴得以成功，原因在于相比曹丕伐吴之战中的失误，西晋灭吴准备多年，趁东吴不稳之际强势出击。
（1）晋灭吴之战和曹丕伐吴之战时的形势对比
相比曹丕伐吴时，西南有蜀汉的威胁，司马炎发动灭吴之战时，蜀汉已经灭亡。司马炎有心想要灭吴之前，便安抚刘婵和诸葛亮的后代，巩固巴蜀之敌后方。并且更为重要的是，在司马炎听从了羊祜的建议，任命王濬为益州刺史，让他在巴蜀之敌建造大船。
让王濬去巴蜀造船的谋算，是在公元272年，距离公元279年末还有七年之久，可见司马炎发动灭吴之战已经早有谋算。这也能看出司马炎和曹丕之间伐吴结果不同的区别。
因为无蜀汉在后方威胁，并且可以在巴蜀之敌制造战船，等开战之时能够顺流而下，打击长江沿线东吴重镇。这种来自长江上游的战略优势，是曹丕伐吴之时不具备的形势。也正是因为缺少上游优势，在无法夺下江陵的情况下，曹丕无法有上游优势，最终下游全盘无功。
（2）司马炎准备充分，羊祜之功
司马昭曾经提出过“先定巴蜀，三年之后，因顺流之势，水陆并进”的策略，这也是晋灭吴之战的整体方向。而在平定蜀汉之后，司马炎也继承司马昭的灭吴之志，在真正灭吴之前十几年就开始着手准备。除了安抚巴蜀和任命王濬在巴蜀造船之外，最为重要的是曹丕任用羊祜、卫瓘等人，发展各地军事。其中，镇守荆州襄阳的羊祜之功尤为重要。
羊祜举荐王濬造船，是灭吴之战得以“水陆并进”的重要前提，在谋算准备到公元276年时，羊祜认为灭吴之战时机成熟。便上表请求开战，不过因为当时西晋面对北方鲜卑起兵，灭吴之战被搁浅。羊祜于公元278年去世，他推荐的杜预之后接任他的位置，继续备战伐吴之事。羊祜向司马炎所陈伐吴方略，被杜预等人继续沿用，最终成功。
今若引梁益之兵水陆俱下，荆楚之众进临江陵，平南、豫州，直指夏口，徐、扬、青、兖并向秣陵，鼓旆以疑之，多方以误之，以一隅之吴，当天下之众，势分形散，所备皆急，巴汉奇兵出其空虚，一处倾坏，则上下震荡。羊祜伐吴之策中，是多路出兵。两路“梁益之兵”是王濬巴蜀战船和唐彬陆兵“水陆俱下”；第三路是荆楚之众羊祜自己出兵江陵；第四路是平南、豫州的胡奋和王戎进攻夏口；第五路是徐、扬、青、兖四州的王浑和司马伷出兵秣陵。由巴蜀王濬的水军当做奇兵出击，多路齐发，让东吴无法充足应对。
羊祜的多路出兵方案被司马炎接纳，公元279年伐吴之战开始，司马炎发兵二十万分六路进攻东吴。司马伷进兵涂中，王浑从横江出击，王戎攻武昌，胡奋攻夏口，杜预向江陵南下，王濬、唐彬顺江而下直抵建业。司马炎多路出击的灭吴方案，虽然与当初曹丕三路伐吴的方案相似，但两者的方案完备程度有着很大区别。
晋灭吴之战中，司马伷、王浑前置东面东吴主力，与当时曹丕派曹休东线出击有着相似之处。不过曹休面对东吴有优势的水军，最终虽然有胜利但最终被东吴一方反击而无功。司马伷和王浑都大破吴军，东吴一方张悌等人战死，司马伷和王浑渡江作战直逼建业。而晋灭吴之中，王戎、胡奋和杜预夺取沿江重镇，让江中王濬在上游取胜，得以顺流直抵建业。相比曹丕伐吴之战，曹真张郃等人因朱然坚守，无法夺下江陵重镇，不能形成上游东下的战略优势，也是其失败的重要原因。
总之，相比曹丕伐吴之战，晋灭吴之战中的战略决策以及战前准备都是其成功原因，并且在曹丕伐吴时有着比晋灭吴更多兵力的情况下，依旧在双方对阵中多有失败，也是值得思考的原因所在。
（3）东吴内部不同状况对比
除了以上巴蜀形势及准备策略原因之外，之所以曹丕灭吴失败，还应当考虑东吴内部状况的不同。曹丕伐吴时，东吴刚打完与蜀汉的战争，在与蜀汉的三次作战当中，东吴军事实力可见一斑。东吴朝中陆逊尚是鼎盛之年，朱然、潘璋、孙恒等参与蜀汉作战的将领，在之后曹丕伐吴之战中也多有出彩表现。当时东吴虽然不及曹魏，但却正处兴盛之时，孙权有励精图治之心，内有陆逊等社稷之臣，对外又有作战之力，曹丕伐吴面对的是较为强盛的东吴。
而晋灭吴之时，吴主孙皓昏庸暴虐，残杀忠良之臣，任用奸佞，让东吴朝野内部动乱。并且，孙皓还忽略西晋对东吴的讨伐之心。王濬在巴蜀造船时，有木屑顺流而下，东吴建平太守建议孙皓戒备西晋顺流而下进攻，并未被孙皓采纳。陆抗死前也建议孙皓加强上游重镇的防守，但依旧被孙皓忽视。这导致晋灭吴之战时，杜预等人能迅速拿下上游夏口等长江重镇。
在孙皓的昏庸之下，东吴军队面对气势汹汹准备充分的晋军，根本无心作战，在多次作战之中失败。与之相比，曹丕伐吴之战中，大将曹真、曹休等人皆是战功赫赫之人，但面对孙权军队依然无功而返，可以看出曹丕伐吴时和晋灭吴时，面对的东吴状况有着很大的不同。
总结
曹丕之所以没能够灭掉东吴，原因在于其所处的历史时期里，并不具备灭吴的条件。面对刚打赢对蜀汉之战，有着兴盛之势的东吴，曹丕面对的东吴还算强盛，至少从三路出兵战局上来看，东吴一方积极对战，曹魏军队无法形成对吴优势。而相比晋灭吴之战，则可以看出曹丕伐吴之战中，缺少必要的准备，战略方式上也无法形成对东吴的优势。这也最终导致曹丕灭不了东吴。
（图片来自网络，侵删）
第一次北伐即使是不失街亭？
诸葛亮第一次北伐即使没有失掉街亭，也无法灭掉魏国，原因是这次北伐的直接目的是占领陇右五郡，然后逐步蚕食魏国，增强蜀汉的力量，最后达到消灭魏国的最终目的。
一、诸葛亮第一次北伐的目的是什么？
诸葛亮第一次北伐的直接目的不是为了消灭魏国，那么他的目的是为了什么呢？根据他的部署情况来分析，先是让赵云和邓芝率领偏师出萁谷佯装攻打郿县，吸引曹真主力，然后亲自率领大军直扑陇右。
从这个计划来看，诸葛亮这次北伐的目的就是为了占领陇右地区，更加确切的说是陇右五郡。
曹魏在西部地区设立了雍州，雍州包含京兆、冯翊、扶风、北地、新平、陇西、天水、南安、广魏、安定、武都、阴平等十二郡，其中长安则属于京兆郡。
在雍州十二郡中，陇右五郡如陇西郡、天水郡、南安郡、广魏郡、安定郡则是诸葛亮这次北伐行动的主要目标。
那么诸葛亮为何要将目标放在陇右五郡呢？放在长安不是更好吗？直奔关中，占领长安，然后挥兵洛阳是不是干净利落？就如魏延所建议的那样？
还是回到一个最基本的事实，那就是蜀汉的实力不够，没有办法如魏延提出的那样直捣长安。
就算侥幸占领了长安，也没法占领关中，因为关中太大了，需要的兵力太多，没法应付来自四面八方的魏军围攻，因此一步一步的蚕食，以增强自己的力量才是最佳办法。
占领陇右有两个好处：
一个好处：陇右五郡是曹魏统治的薄弱地区，该地区情况非常复杂，少数部落杂居一起，还没有完全归附于曹魏，对于曹魏的认同感也不强。而且此时曹魏在陇右地区部署的兵力也不多，无论是军事力量还是该地稳定状态而言，都属于薄弱地区。如果诸葛亮此时突然出兵这个地方，很容易起到意想不到的效果。
果然，当诸葛亮大军突然出现陇右的时候，五郡居然有三郡如天水郡、南安郡和安定郡闻风投降，这对于诸葛亮北伐而言是最大的利好，也从侧面说明这次北伐将主攻目标放在陇右无疑是正确的。
另外一个好处：陇右地区虽然以少数部落为主，可是盛产三样东西：一个就是粮食，一个就是兵员，还有一个就是战马。
蜀地不产战马，因此军中缺马，没有骑兵就很难在旷野和对手发生野战，机动能力比较弱，如果占有陇右地区，就会拥有产马的地区，那么可以充实军事力量。
成都平原产粮食，可是距离关中太远，消耗太大，而且穿越崇山峻岭非常不划算。汉中人口太少，即使产出了粮食也很难运送到关中前线，因此如果在陇右种粮食，直接送到关中前线，那么就非常便利了。
三国后期，邓艾在陇右地区大力屯田，维持了一支庞大军队的开支。
除此外，陇右地区的兵员非常优质，邓艾除了种植粮食外，还在当地征募了一支精锐的部队，这支部队攻打姜维，偷渡阴平，击败诸葛瞻的战斗中立下显赫的功绩。
可见，如果占领了陇右五郡，蜀汉在兵员，战马和粮食方面都可以获得质的提升，进而不用千里迢迢从蜀地运送，直接从陇右地区直扑关中，那么就方便得多了。
因此，这就是诸葛亮将第一次北伐的目的地放在陇右五郡的缘故。
二、第一次北伐即使是不失街亭，诸葛亮能灭魏国吗？
诸葛亮第一次北伐的目的就是为了消灭魏国？诸葛亮应该是没有那么大的胃口，只凭区区十万之众就想消灭魏国，这无疑是天方夜谭吧。
司马昭消灭蜀汉动员了十八万之众，司马炎灭东吴可是派出了二十六万之众，可见灭国之战的兵力必须足够，否则打蛇不成反被蛇咬，比如李信只带了二十万之众打算消灭楚国，结果大败而归，最后秦国出动了六十万之众才干掉了楚国，看来人数对于灭国而言还是非常重要的。
如果街亭不失，诸葛亮就有机会占领其他未投降的郡，如陇西郡和广魏郡。
如果这些郡也被占领，那么已经投降的三郡能够被有效占领，诸葛亮在陇右五郡就可以站稳脚跟，然后诸葛亮统帅主力和张郃以及曹真等人决战于陇西，此时曹魏在陇右地区将不会再占优势了。
即使不在此地决战，可以打长期战和消耗战，凭借陇右地区的资源，诸葛亮完全有机会消耗掉曹魏的有生力量，从而可以达到彻底占领陇右地区的目的。
占领了陇右之后，再凭借该地的兵员，战马以及粮食，蜀汉就有机会占领毗邻雍州的凉州，进而促使蜀汉在曹魏西部地区站稳脚跟，那么东下攻占关中的胜算将会更大。
可见，诸葛亮即使不失街亭，也不会灭掉魏国，而是占领陇右，攻占凉州，然后蚕食关中，逐步扩大蜀汉的军事和经济力量，当蜀汉的力量达到一定程度之际就可以消灭曹魏，而不是直接带领十万之众就消灭魏国这种不现实的情况。
三、总结。
秦始皇花了十年之久消灭了东方六国，这是厚积薄发的结果，是他的先祖到他的父亲，奋六世之余烈的结晶，没有六世发奋图强的发展经济军事以及逐步蚕食对手的过程，哪里有秦始皇的丰功伟绩呢？
因此，消灭魏国对于蜀汉而言，注定是一个长期而艰巨的任务，速胜伦站不住脚，只有持久战，花费数代人才能完成灭魏国的最终任务。
可惜的是，在诸葛亮去世之后，到了蒋琬乃至费祎之后，蜀汉朝中再没有出现杰出人才，而皇帝刘禅也逐步堕落昏暗，从而导致蜀汉国力日趋下降，最后被司马昭一举消灭。
刘禅如果能够像秦朝历代王那样持续不断地励精图治，继承刘备和诸葛亮兴复汉室的遗志，消灭曹魏和东吴，统一天下也不是不可能实现的事情。
可是刘禅是秦始皇历代王吗? 当然不是，他虽然是刘备的儿子，可是没有继承刘备杰出的才干，也没有治理国家的能力，最终导致蜀汉失国。
可见，消灭魏国并不是第一次北伐的直接目的而是最终目的，直接目的就是占领陇右五郡，为蜀汉赢得一个新的机会。
